"Den Nye Pakkeløsningen - kjøp 1 og få litt bønder, kristne og avholdsmenn på kjøpet"
I år var det M som dominerte pakkeløsningen, og fremfor alt - det var den nye lederen som gav velgerene det man mest av alt ønsket: Et nytt ansikt å satse på (at det som kommer ut av munnen i det nye ansiktet er samme gamle vissvass, er en helt annen sak - det kommer man å oppdage om et par måneder når det kommer "hvis det var valg nå...hvordan skulle du da stemt"-undersøkelser).
Man tror og håper at han den nye er sjarmerende og annerledes. Han er i hvert fall ung (41). Men hallo, face the realities; mannen er proffpolitiker... Say no more.
Uten ny partileder ingen seier i går. Men bare å bytte leder funker ikke (se på Vp og Kd). Så enkelt er det ikke - nei, lederen må også ha spesielle kvaliteter som funker i media. Mange tror han i M har det....
Uten ny partileder i M hadde vi hatt S i 4 år til. Helt enkelt fordi det ikke eksisterer noen alternativer. Nå blir det uansett (mer eller mindre) business as usual, men med en ny måne på toppen. No hair = Leader.
En annen sak som alltid skjer valgnatten er partienes utrolige evne til å forklare både suksess og fiasko på de mest fantastiske/sjokkerende måter. Både Fp og Kd gjør jo objektivt sett veldig dårlige valg - men er superhappy i TV; det viktigste var jo at Alliansen vant...bladablablabladda.... Kd jubler fordi man bare går ner 2-3% og ikke mer. Man synes at man faktisk gjør et bra valg. Og Fp sier at man nå er på et normalt nivå sammenlignet med de 12% man fikk for 4 år siden. Normalt nivå???!!!!
Er det mulig spør jeg...er det mulig å si noe slikt uten at noen reagerer? Eller er alt bare et spill? Noe man bare sier på TV? Skulle tro det er en hel del Fp- og Kd-velgere som nok depper i dag. Det burde de i hvert fall gjøre.
Normalt nivå...sukk....
Fakta: Fp, Kd og kanskje C blir nå, om mulig, bare enda mer anonyme enn før, slukt opp av en regjering med total M-dominanse.
Men - det kan man kanskje leve med så lenge man beveger seg i nærheten av sentrum av maktens korridorer. Eller så er det viktigste at lederen får en ministerpost. Vanity rules. Han Kd-lederen ser ut som en typisk skole- eller skatteminister. Eller kommuneminister. En slik man ikke husker navnet på når man er med i "5 på gata".
Morsomt er det i alle fall å høre hvordan partiene forklarer at folket har skjønt hvor viktig det er med akkurat det spesielle politiske spørsmålet. Og hvordan man har satt A og B på agendaen. Tjenare. Get real! De aller, aller fleste er muligens opptatt av hva som skjer i nabolaget (kommunen), men i rikspolitiken stemmer man i dag på "liking". Et pent fjes, en sjarmerende personlighet, noe nytt. Det kan vi takke media for. Vi vet mer om Perssons familie enn om hans familiepolitikk.
Men lokalt er velgerne fortsatt egoister (også om naboen sitter i kommunestyret) - det er jo dette som betyr noe for MEG! Her er det faktisk viktig hva man mener om skole, vård, barnehage osv. For det er her ting kan skje. Og som JEG er opptatt av.
Anyway - fikk endelig se Peter Eriksson på TV i går. Han er "språkrör" (nei, vi i Miljöpartiet har ikke partileder for vi er så utrolig kollektive og mysiga...) for Mp. Hagenisse altså. Både han og det andre röret levde opp til alle mine forventninger/fordomer og litt til. Dvs de var hissige, umodne, naive og med tydelige mindreverdighetskompleks. Mp personifiert! Jeg ganske sikker på at Mp (som tross alt gjør noe veldig bra gjennom å sette MILJØ på agendaen) hadde hatt det bedre med litt mer nyanserte og sjaremernde rör. Som det er nå skremmer man nok definitivt mer enn man begeistrer.
Mest skremmende dog: Sverigedemokraterna får 22,3 % i lokalvalget i Landskrona. Sd er ganske langt ut til høyre. Hva skjer hjemme i Skåne?
4 år er lang tid.
No comments:
Post a Comment